Pero, ¿en qué consiste realmente esta paradoja?
La paradoja del abuelo es la principal contradicción a la que se enfrenta cualquiera viajero espaciotemporal. Imaginemos que una persona vuelve al pasado y mata a su abuelo. En ese caso él nunca habría podido nacer, por lo que es imposible que viajara en el tiempo para matar a su antecesor. De ser así habría nacido y sí podría retroceder para asesinar a su familiar, convirtiéndose en un bucle el infinito.
Stephen Hawking explica la solución a esta paradoja en su libro Brevísima historia del tiempo:
«En esta visión, el pasado y el futuro están predeterminados, no tendríamos libre albedrío para hacer lo que quisiéramos».
Esto quiere decir que la existencia de Marty y sus hermanos nunca estarían en peligro, porque al viajar al pasado está siguiendo el curso de los acontecimientos: si ha logrado volver a 1955 es imposible que pueda impedir que sus padres se casen.
En otras palabras, si Marty pudo viajar al pasado es porque sus padres si se casaron y nada puede evitar que esto suceda.
En la serie “Futurama” también se hace alusión a esta teoría cuando Philip J. Fry (protagonista de la serie), tras viajar al pasado y matar por accidente a su abuelo (en parodia a la paradoja del abuelo) descubre sorprendido que no desaparece.
Al final del capítulo comprende, tras acostarse con su abuela, que él es su propio abuelo. Esto quiere decir que las acciones del viajero del tiempo ya estaban escritas sin que él lo supiera.
Por otra parte, al pensar que si tendríamos libre albedrío podemos aferrarnos a la segunda solución de la paradoja del abuelo: los futuros alternativos.
Cuando un viajero del tiempo vuelve al pasado lo hace en una historia completamente diferente, por lo que puede cambiar lo que desee sin miedo a paradojas. El futuro creado será diferente a su presente, sin que esto plantee una contradicción.
La serie Dragon Ball Z hace referencia a ésta segunda solución cuando el personaje Trunks viaja al pasado para impedir que el mundo sea destruido por Cell. Cuando lo logra, su futuro de origen no cambia pero consigue que esa otra realidad no comparta el destino de la suya.
Algo no me cuadra… si fuese posible viajar en el tiempo, ¿por qué no hemos recibido la visita de un “turista espaciotemporal”?
La ausencia de turistas espaciotemporales parece indicar que hablamos solo de ciencia ficción. O que la Humanidad no es capaz de desarrollar semejante tecnología. O, más aterrador aún, que la civilización desaparecerá antes de alcanzar el conocimiento necesario para lograrlo.
Hawking explica esto haciendo uso de un elemento fundamental para la ciencia ficción: los agujeros de gusano.
Estas autopistas entre dos puntos del espacio-tiempo podrían existir, solo que todavía no habríamos llegado a ellas: «En este caso el pasado estaría fijado porque lo hemos observado y sabemos que no tiene el tipo de deformación necesaria para regresar desde el futuro. En cambio, el futuro es desconocido y abierto, de manera que bien podría tener la curvatura requerida».
¿Te gustaría viajar en el tiempo?, ¿Futuro o pasado?, ¿Qué cosas harías?
Fuentes:
